同济大学政治与国际关系学院;
人类命运共同体理念与当代西方世界主义都是全球化背景下如何构建世界共同体的理论设想。这两种理念存在内涵共通性：都具有普遍主义哲思内核；共同关注全球生产交往中不正义凸显的社会现实；站在支持经济全球化的相同立场；主张以国际合作为基础深度改革全球治理。两种理念的差异性则体现为哲学基础上唯物主义与唯心主义的对立、现实基础上对世界不正义问题不同层面的描述和解释、核心内容上要求民族国家和跨国机构进行差异化改革、实现路径和实际效果上科学空想和显著有限的区别。通过对比可以发现，人类命运共同体理念之于当代西方世界主义形成了本体论、方法论和价值论超越，能够更好地解决当前国际社会的主要矛盾。
| 253 | 0 | 10 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
[1]马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,2012.
[2]John Rawls. A Theory of Justice[M]. Cambridge:The Belknap Press of Harvard University Press, 2005.
[3]习近平.携手迎接挑战,合作开创未来——在博鳌亚洲论坛2022年年会开幕式上的主旨演讲[N].人民日报,2022-4-22.
[4][美]涛慕斯·博格.康德、罗尔斯与全球正义[M].刘莘,徐向东等译.上海:上海译文出版社,2010.
[5]David Held. Cosmopolitanism:Ideals and Reality[M].Cambridge:Polity Press, 2010.
[6][德]乌尔里希·贝克.世界风险社会[M].吴英姿,孙淑敏译.南京:南京大学出版社,2004.
[7]习近平.共担时代责任共促全球发展——习近平在世界经济论坛2017年年会开幕式上的主旨演讲[N].人民日报,2017-1-18.
[8][德]乌尔里希·贝克.什么是全球化？[M].常和芳译.上海:华东师范大学出版社,2008.
[9]习近平.构建高质量伙伴关系共创全球发展新时代——在全球发展高层对话会上的讲话[N].新华每日电讯,2022-6-25.
[10]David Held. Democracy and the Global Order:From the Modern State to Cosmopolitan Governance[M]. Stanford University Press, 1995.
[11][德]乌尔里希·贝克,约翰内斯·威尔姆斯.自由与资本主义——与著名社会学家乌尔里希·贝克对话[M].路国林译.杭州:浙江人民出版社,2001.
[12]孙中山全集:第9卷[M].北京:中华书局,1986.
[13]刘莘.康德、罗尔斯与全球正义[J].哲学研究, 2008(11).
[14][德]尤尔根·哈贝马斯.在事实与规范之间：关于法律和民主法治国的商谈理论[M].童世骏译.北京:生活·读书·新知三联书店出版社,2003.
[15]李滨,陈子烨.实践逻辑视野下的新型国际关系构建[J].世界经济与政治,2018(11).
基本信息:
DOI：
中图分类号:D820
引用信息:
[1]赵惠冉.论人类命运共同体理念对当代西方世界主义的超越[J].长江论坛,2023,No.181(04):5-12.
基金信息:
2020年度国家社科基金“重要国家和区域”重大研究专项“习近平全球治理理念与金砖国家参与全球治理实践研究”（项目编号：20VGQ001）